关于我样

留学小程序

微信公众号

15721147161

咨询电话

您现在所在位置:主页 > 教育热点 > 专家观点 >

俞洪敏:建议取消这些留学生“超国民”待遇!

更新时间:2021-03-24 10:11:51

导语:新东方教育集团创始人俞敏洪先生之前发表过很多有争议的观点,比如对中小学教师的批评、对女性的评判等等,但这次俞敏洪建议取消外国留学生超国民待遇,就得到了网友们的一片

新东方教育集团创始人俞敏洪先生之前发表过很多有争议的观点,比如对中小学教师的批评、对女性的评判等等,但这次俞敏洪建议“取消外国留学生超国民待遇”,就得到了网友们的一片支持声音,我们不禁要为老俞点个赞!

俞敏洪在建议中指出:近年来,由于国际留学生指标是评价世界一流大学国际化水平的重要指标,扩大国际留学生规模成了国内高校“双一流”建设的一项核心工作,外国留学生数量快速攀升。

但随着留学生人数的增加,他们录取标准的“超国民待遇”问题饱受争议,与此同时还出现了所谓的“国际高考移民”现象,破坏了高校留学生的招生生态,引发社会舆论争议。

对于老俞提出的观点,我个人也是比较认可,关于这个话题,谈几点自己的看法,仅供大家参考。

一、希望国内高校通过自身努力跻身世界名校行列,而不是靠招收低水平的留学生

有朋自远方来不亦乐乎,我们中华民族是礼仪之邦,有待客之道无可厚非,但是也要把控好一个度。

我们可以礼遇对中华文化感兴趣的外国留学生,但是不需要卑躬屈膝、自降尊严去迎合他们。最起码应该和国内学生一视同仁,不能有“超国民待遇”出现。

对于有理想、有能力的外国留学生,我们自然是张开双臂拥抱他们,但是我们并不需要那些滥竽充数、素质较差的“南郭先生”,教育资源是有限的,我们应该把这些资源用在更多优秀努力的中国学子身上!

对于国内一些高校希望尽快跻身世界名校的期待,我们需要给予理解和支持,但是至少对我来说,我更愿意看到这些高校是靠着自身努力实现目标,而不是为了国际化的虚名,降低门槛招收那些低水平的留学生!

此举无疑是和我们教育的初衷相悖的,也是自欺欺人的做法,无法真正得到学术界的认可。

二、对外国留学生一味迎合,并没有换来尊重

2019年7月,江苏徐州警方曾经发出通报,抓获了19名吸毒者,其中有16人是外籍学生,包括9名留学生。

我也还记得在网络上看到过一则视频,福州有一名外国男子骑电动车违规被纠正时推搡警察,这名推搡警察的男子也是一名外国的留学生!

上述只是举了两个典型的例子,这就说明许多外国留学生并没有尊重中国的法律或者尊重中国人本身,他们还带着自己的某些“骄傲”或者“不良习气”,在中国污染我们的社会风气。

尽管我相信,不是每个外国留学生都品行不好,但是近年来这样的案例越来越多,不由得让我们产生质疑:我们这样一味迎合外国留学生真的好吗?这样会换来他们对我们的尊重吗?

如果答案是否定的,为何要给他们超国民待遇呢?所以俞敏洪这次提案,可以说抓住了该问题的核心!

三、警惕一些有钱人“曲线高考”的行为

在这次疫情中,大家都知道许多中国有钱的家长,都把小学生送到了国外去留学,他们为何那么早就要去留学呢?

其中一个主要的原因就是他们希望享受外国留学生的超国民待遇权利。

要知道在欧洲一些国家,都有规定,只要外国人在他们国家合法生活十年,就可以获得本国国籍。

假如某些家庭的孩子通过早年留学获得了欧洲国家的国家,他们就可以作为外国人回国读大学。

这时候他们希望回来读个清华、北大,难度就小了很多,因为他们已经是外国人的身份,拥有比中国学子更好的待遇。

老俞自己是搞教育行业的,他当然知道这样的“曲线高考”操作,但这种做法对大部分普通中国百姓家庭的孩子来说是不公平的,因此老俞提出取消外国留学生超国民待遇也是有这样的因素。

那么,为何我们不支持老俞呢?

关于外国留学生的超国民待遇问题,一直被社会各界所诟病。随之出现的“国际高考”问题,更是破坏了高校留学生的招生生态。

虽然社会民众关切声浪很高,但教育主管部门并未拿出切实可行的解决方案。这次俞敏洪提案集中关注了外国留学生的超国民待遇问题。

新东方教育集团创始人俞敏洪认为,目前“国际高考”问题主要体现在以下几点:

第一,现存的2009年外国留学生规定已经过时,对当下国际高考问题的约束力降低;

第二,教育国际化的推动太快和留学生申请的软性评价,会导致入学门槛不断下降;

第三,我们国家目前缺少对外国留学生成绩的统一考核评价标准。

说简单点,就是我们对外国留学生的入学要求很低,但给予待遇太好。好的程度,就是超国民待遇。

而这种超国民待遇最让国人难以接受的是,我们的外国留学生主要都来自非洲,让国人在心理上难以接受。

虽然这谈不上种族歧视,实际上产生这种抵触情绪的,却是相关部门的外国优先的超国民待遇对自己国人的贬低引起的不满。

这种对外国学生厚待,对本国学生严苛的政策,确实是世界各国仅有的。

本来非洲国家的学生到亚洲留学,最优先选择的应该是日本。毕竟,日本的高校在整体教育质量和国际影响力上都要超过中国。

非洲留学生选择中国,一个最直接的原因就是我们对他们比日本要好得多。

非洲学生去日本留学,日本政府没有给他们超国民待遇,而是有着严格的要求。

首先要有份正式工作,其次要过语言关,再次还要测智力。

这三关让大多数非洲学生无法进入日本学习,但这并不影响他们到中国读书。

比如,有一个菲律宾留学生入学北大医学部,大概能拿到47万元奖学金。但是由于汉语水平没过关,所以需要先到山大进修一年汉语。

这种好事在日本这些外国留学生是找不到的。

在中国,尤其是像北京、清华这样的一流大学,中国学生必须要过五关斩六将,十二年寒窗,千辛万苦,最后万里选一才能进入。而外籍学生凭什么考都不需要考,随随便便就可以进?!

北大、清华为什么要对外国人自降身份?那些素质不好的外籍学生,浑水摸鱼,混入了中国高校,占用了我们好学校的资源。

还有一些高校为了引进留学生,还承诺每年发放一笔数额巨大的奖学金,这些奖学金远远多于中国学生拿到的奖学金,甚至,北京师范大学新兴市场研究院院长胡必亮甚至抱怨说,中国高校给非洲留学生每年10万元的奖学金太少了。

还有一些高校,竟然给留学生配备女读伴,把留学生的地位提得上了天,严重损害了中国人的感情。哪有这么无耻的!

我们给外国留学生的待遇当然不止这些,我们最好的公寓是留学生公寓,最高的奖学金是留学生奖学金;最尊贵的礼遇也是给留学生,这些东西合在一起就构成了超国民待遇。

至于让有人陪读,生病有中国同学照顾,有些学校甚至外国留学生的马桶都要中国学生去刷,这样的留学环境,谁还不来呢?

问题是这样招进来的外国留学生,对我们到底有何意义。

现在的中国已经不是以前的中国,应该有大国的气度,不娇、不媚,平等和各国相处。过分的讨好留学生,甚至给超国民待遇,总给人自我矮化的嫌疑。

外国留学生问题已经成了社会问题,我们希望俞敏洪的提案,真能引起有关部门的重视,让这匪夷所思的留学生政策回归正常。

俞敏洪的提议,无疑会触动很多人的利益。但每一个有良知的中国人都会挺他,为他点赞。